Politisk domstol får kritik
Dömde enligt Sharia I Stockholm har domstolar nu börjat fria migranter från våldsbrott med hänvisning till de anklagades kultur i hemlandet. Det är politiska domare från Centerpartiet som går i fronten för förändringarna.
Efter en vad åklagaren anser vara utdragen kvinnomisshandel i hemmet åtalades en 37-årig muslimsk migrant i Solna tingsrätt. Men efter att domarna, som utsetts av de svenska riksdagspartierna, diskuterat saken friades mannen - av två domare från extremistiska Centerpartiet.
Centerpartisterna ansåg i domen att den åtalade mannens släkt "verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes", och menar i domen att kvinnan inte borde polisanmält, utan gjort upp i godo.
I större delen av tredje världen, även i icke-muslimska länder, avgörs omkring 95 procent av brotten av en lokal "ålderman", eller av ett lokalt "byråd". Så går det exempelvis till i den kommunistiska kurdiska enklaven i norra Syrien, som stöds av Sverige och ockuperas av USA.
Men inte alla är glada över hur Sverige anpassas till tredje världen:
-En så jävla konstig dom har jag aldrig sett, säger Leif GW Persson i Veckans brott.
-Jag har aldrig läst något liknande från en svensk domstol. Det är en förfärlig dom, skriver juristprofessor Mårten Schultz i SvD.
Nu stängs de Centerpartiska domarna av. De två Centerpartistiska extremisterna har fått tre veckor på sig att komma in med eventuella yttranden i frågan. Men redan nu har det framkommit att den ena Centerpartisten anser sig vara utsatt för en Islamofobisk konspiration.
Enligt Centerpartisten har domen i hemlighet skrivits om i efterhand utan hennes kännedom, i syfte att få Centerpartisterna att framstå som klandervärda.