Moderaterna i konflikt med media

"Journalister är hyenor" som kastar sig över folk när de ser minsta blodsdroppe. Det uttalandet är kärnan i den senaste konflikten mellan Moderaterna och så kallade vänstervridna journalister. Fjällsjö Nyheter har granskat några av det senaste årets konflikter mellan Moderaterna och mediamonopolet.

I veckan har moderate kommunpolitikern Mats-Johan Adner i Sundsvall varit på tapeten för sitt uttalande att journalister är hyenor:

-Ni är hyenor. När ni ser minsta blodsdroppe så kastar ni er över en, säger Adner.

Den moderate kommunpolitikern backade inte heller när media började hetsa mot honom om uttalandet och menar helt riktigt att han företräder folkets åsikt i frågan:

-Jag tycker absolut det är helt riktigt. Om ni lyssnar på vad folket säger om media så hade ni kanske börjat tänka igenom hur det kommer sig att folk eller jag kallar er det andra tänker men inte säger.

Den senaste konflikten är bara en i raden där flera Norrländska moderatledare visat sig vara i opposition till de som regel miljöpartistiska och feministiska journalisterna.

I Maj förra året kritiserade exempelvis Sollefteåmoderaten Bengt Sörlin MittMedia och kallade en av deras kloner för "kommunistblaska". Tidigare hade MittMedia bedrivit en häxjakt på Sörlin för att han kritiserade mångkulturell stening av kvinnor.

"SVT urholkar förtroendet för traditionell media"

Umeås starke man moderatledaren Edward Riedl är inne på samma spår, men riktar sin vrede främst mot SVT som han menar är uppenbart partisk för Socialdemokraterna:

-Det här beteendet urholkar med all rätt förtroendet för traditionell media, skriver Riedl om SVT.

Riedl har också krävt att SVT och SR ska stoppas från att publicera sina ofta falska nyheter på nätet. Bakgrunden är uppenbarligen att många moderater anser att SVT och SR driver regeringens politik och motarbetar oppositionella.

När SR kommenterade frågan förnekade man en "journalistisk konspiration" och menade istället att orsaken till att folket uppfattar det så är att alla journalister har samma åsikter. Därför behövs ingen konspiration.

En annan konflikt som visade sig under det gångna året var när moderater i Västerbotten startade sin egen nyhetssajt i protest mot monopolmedia. Och monopolmedia svarade med att hetsa mot sajten och mot moderaterna och påstod att när moderater publicerar nyheter är det "ett hot mot demokratin".

"Godhetssignalering och identitetspolitik har nått vägs ände"

I Östersund hamnande det moderata oppositionsrådet Pär Jönsson i konflikt med SR efter att ha uttalat sig negativt till att tiggeri ska vara ett acceptabelt försörjningssätt i Sverige. "För andra gången i sommar hamnar Östersunds oppositionsråd Pär Jönsson (M) i blåsväder efter kritik mot ett facebookinlägg han skrivit", skriver P4 Jämtland på sin sajt utan att nämna att det vid båda tillfällena är P4 Jämtland själva som varit de som kritiserat Pär Jönsson.

Något som grundligen satte Moderaterna i opposition till regimmedia under året var när partisekreteraren gick ut och tog avstånd från den trotskistiska identitetspolitik som regeringen och media driver.

"Identitetspolitiken har nått vägs ände" lovar Moderaterna, som även kritiserar medias och regimens "godhetssignalering" och förklarar varför detta måste upphöra:

-Det har bidragit till en ton i det politiska samtalet som utgår från att avsiktligt missförstå sin omgivning. Ett exempel är att det har varit lätt att bli stämplad som rasist om invandringsfrågan diskuterats. Andra delar har varit identitetspolitiska inslag i public service, skriver Moderaternas partisekreterare i en debattartikel.

En tänkbar förklaring till att konflikterna med media kommit upp till ytan under året kan vara att Moderaterna och Sverigedemokraterna positionerat sig närmare varandra under året. Detta kommer såklart att leda till att många journalister börjar öppet hetsa även mot Moderaterna och därför kan det ha varit ett klokt drag av Moderaterna att själva kritisera journalisterna i syfte att underminera deras förtroende.

Läs mer om samma ämne