Lokalmedia kampanjar mot USA:s valresultat

Precis som efter Brexit hetsar monopolmedia nu mot demokratin och försöker lura folket att den demokratiska folkviljan är impopulär. Genom att bara intervjua valets förlorare förvränger man medvetet verkligheten.

De senaste dagarna har lokalmedia i Norrland intervjuat ett oerhört stort antal människor över hela världen om valet i USA och alla de intervjuat har exakt samma åsikt som lokalmedias ägare: De anser alla att folket i USA röstade fel. Trots att Trump vann valet överlägset hittar monopolmedia ingen som stödjer honom.

Men detta betyder inte att Trump saknar demokratisk förankring och legitimitet, utan det betyder att monopolmedia saknar demokratisk förankring och legitimitet.

Och det är exempel som detta som vi ska komma ihåg nästa gång företrädare för media kräver att lagarna ändras så att mer skattepengar ska skänkas till monopolmedia "för att de värnar demokratin". Det är uppenbarligen inte sant. Det är ju precis tvärtom. Monopolmedia och dess journalister hotar demokratin, och har nästan lyckats döda den.

Med rubriker som "Slutet för mänskligheten", "Mitt hjärta går i tusen bitar", "Amerikaner i Skellefteå rädda för framtiden" och "Min fru gråter, det är skrämmande" försöker journalisterna skapa vad de själva kallar en "opartisk rapportering" och "seriös journalistisk" kring valresultatet i USA.

TT och SVT har till och med publicerat artiklar om hur man enligt dem ska ljuga för uppskrämda barn och låtsas som att Trumps seger inte betyder "katastrof för världen" fastän att man vet själv att den gör det eftersom alla journalisterna och alla som intervjuas i medierna säger det.

Många av medias skräckrubriker om USA:s val är citat från skådespelare. Det har sin logik, de är ju professionella lögnare och kan gråta och skratta på kommando. Kanske kommer journalisterna därför att bytas ut mot skådespelare i framtiden?

Journalisterna har ju uppenbarligen misslyckats med sitt jobb och deras ägare är rasande. En journalist på SVT sa i direktsändning att journalisterna misslyckats med att stoppa Trumps valseger och föreslog att om journalisterna ställt andra frågor så kanske de hade lyckats få Hillary vald.

Så om inte journalisterna kan stoppa demokratin och bestämma vem som ska bli vald, så kanske skådespelare kan ta deras plats och göra deras jobb bättre genom att lyckas lura fler människor?

En av de som monopolmedia intervjuat är ökände Fredrik Reinfeldt, skapare av flyktingkrisen i Sverige. Han säger att det är "vita män" och "förlorare" som röstat på Trump och som nu bär ansvaret för "mardrömmen". Detta visar bara på Reinfeldts extremistiska synsätt på världen.

För det första: BÅDE vita män och vita kvinnor röstade på Trump. De flesta vita män och de flesta vita kvinnor i USA röstade på Trump. Hillary hade bara en chans pga alla USA:s icke-vita och alla illegala invandrare som Obama uppmanat att rösta olagligt tack vare bristande id-kontroller i de icke-vita valdistrikten.

För det andra: Den politik Reinfeldt och hans kompisar i USA står för gynnar en minoritet av befolkningen och leder till att 90 procent av folket blir förlorare. Då är det oerhört fräckt och odemokratiskt sinnat att uppröras över att de som förlorar på politiken vill rösta på en annan politik.

Läs mer om samma ämne